Avocati-ro.com 
- Acasă
- Întrebări
Întrebări pentru avocați Găsit 70
Deseori aud că arbitrajul este o modalitate mai rapidă de a soluționa disputele comerciale, dar nu sunt sigur cum funcționează concret. Aș vrea să știu de ce se preferă arbitrajul față de instanță și care sunt avantajele lui.
De ce spun mulți specialiști că litigiile comerciale internaționale ar trebui rezolvate prin arbitraj ICC sau ad-hoc?
Ce oferă arbitrajul față de instanțele de stat în cauze internaționale?
Am văzut noțiunile de conciliere, mediere, arbitraj. Mă întreb dacă concilierea are un temei legal clar și dacă e același lucru cu medierea?
Care este regimul probelor în arbitraj? Se pot audia martori și cere expertize la fel ca în instanță?
Am nelămuriri despre ce tip de probe se pot folosi. E la fel de cuprinzător ca un proces normal?
Platforme ODR, chatbots juridici – cum ajută concret consumatorii?
Ce avantaje oferă medierea în conflictele de familie față de soluționarea la tribunal?
Am prieteni care și-au rezolvat divorțul prin mediere. De ce ar fi mai bună medierea?
Ce competențe are Biroul de Arbitraj Online al ANCOM pentru disputele de telecomunicații?
Am înțeles că există un organism special pentru abonați vs. operatori telefonie. Cum funcționează?
Poate fi recuzat ca un judecător?
Am văzut că unii vor un termen-limită de 3 luni pentru hotărâre. E posibil?
În ce mod pot fi desfășurate ședințele de mediere pentru mai multe părți (ex. dispute asociație proprietari)?
Funcționează la fel ca medierea dintre două persoane?