Neintelegere intre asociatul roman si investitorul strain intr-o firma mixta - Avocati-ro.com
  • Acasă
  • Întrebări
  • Neintelegere intre asociatul roman si investitorul strain intr-o firma mixta

Neintelegere intre asociatul roman si investitorul strain intr-o firma mixta

1 răspuns

Întrebare

0
0
2

08.07.2026

Am infiintat impreuna cu un investitor din Italia o firma mixta la Timisoara, eu detinand 40% din parti, iar el 60%, insa in ultimul an au aparut neintelegeri serioase legate de directia strategica a afacerii, iar el, avand majoritatea, imi ignora practic parerea in deciziile importante, desi la infiintare ne-am inteles verbal ca vom decide impreuna. Ce protectii legale am eu, ca asociat minoritar roman, intr-o astfel de situatie si merita sa fi avut un acord scris mai detaliat de la inceput?

Răspuns 10.07.2026
Data răspunsului: 10.07.2026

Situatia dumneavoastra evidentiaza exact riscul unei investitii comune fara un acord de asociati (shareholders agreement) detaliat si semnat de la inceput, deoarece Legea societatilor nr. 31/1990 ofera doar protectiile minime legale pentru asociatii minoritari, precum dreptul de a fi convocat si informat despre adunarile generale, dreptul de vot proportional cu partile sociale detinute, si posibilitatea de a ataca in instanta hotararile adunarii generale adoptate cu incalcarea legii sau a actului constitutiv, insa aceste protectii minime nu garanteaza, in lipsa unor clauze contractuale suplimentare, un drept de decizie egala sau de veto asupra deciziilor strategice importante, atunci cand asociatul majoritar detine, ca in cazul dumneavoastra, 60% din capitalul social, suficient pentru majoritatea deciziilor obisnuite conform actului constitutiv standard. Pentru viitor si pentru a remedia partial situatia actuala, va recomand sa propuneti investitorului italian negocierea si semnarea unui acord de asociati suplimentar actului constitutiv, care sa contina clauze specifice de protectie a minoritarilor, precum drepturi de veto pentru decizii strategice majore, definite expres, cerinta unei majoritati calificate mai mari decat cea legala pentru anumite hotarari esentiale, sau clauze de tip drag-along si tag-along care sa reglementeze eventuale iesiri din afacere ale oricaruia dintre asociati, astfel incat pozitia dumneavoastra sa fie mai bine protejata contractual pe viitor. Daca considerati ca deciziile luate de investitorul majoritar au fost adoptate cu incalcarea unor prevederi legale sau ale actului constitutiv, de exemplu fara respectarea procedurii de convocare si informare prealabila a dumneavoastra, aveti dreptul sa contestati aceste hotarari in instanta, in temeiul art. 132 din Legea nr. 31/1990, insa daca deciziile au fost luate cu respectarea stricta a procedurii legale si a majoritatii prevazute in actul constitutiv actual, optiunile dumneavoastra legale ramand limitate, motiv pentru care negocierea unui acord de asociati mai protector, sau, in ultima instanta, evaluarea unei iesiri ordonate din afacere, prin vanzarea partilor dumneavoastra sociale, ar putea fi solutii practice de luat in calcul.

Похожие вопросы

Zona economica speciala sau parc industrial – avantaje pentru un investitor mic

1 răspuns
12.08.2026
Vreau sa deschid o mica fabrica de ambalaje ecologice in apropiere de Sibiu si am observat ca in zona exista un parc industrial cu facilitati pentru investitori. Nu sunt un investitor foarte mare, cu doar aproximativ 300.000 de euro planificati pentru investitia initiala. Merita sa ma orientez catre un astfel de parc industrial si ce avantaje concrete as putea obtine fata de a construi pur si simplu pe un teren cumparat separat, in afara acestor structuri?
Читать далее
0
0
2
Afișați tot