Care este consecința juridică a depășirii atribuțiilor de reprezentare de către administrator?

Potrivit regulii aparenței în dreptul comercial, un terț de bună credință se poate baza pe semnătura administratorului, iar societatea va fi obligată. Dacă însă se dovedește că terțul știa sau trebuia să știe despre limitele de mandat (ex. prevăzute în Actul Constitutiv, publicate la Registrul Comerțului), actul poate fi inopozabil societății. Administratorul poate fi personal răspunzător pentru daune. Practic, dacă limita e clară și terțul era avertizat, contractul e nul față de firmă. În caz contrar, societatea rămâne obligată și apoi se poate îndrepta împotriva administratorului.