Ce rol joacă autorizațiile de mediu în investițiile mari?
- 14.12.2024
Am infiintat impreuna cu un investitor din Italia o firma mixta la Timisoara, eu detinand 40% din parti, iar el 60%, insa in ultimul an au aparut neintelegeri serioase legate de directia strategica a afacerii, iar el, avand majoritatea, imi ignora practic parerea in deciziile importante, desi la infiintare ne-am inteles verbal ca vom decide impreuna. Ce protectii legale am eu, ca asociat minoritar roman, intr-o astfel de situatie si merita sa fi avut un acord scris mai detaliat de la inceput?
Situatia dumneavoastra evidentiaza exact riscul unei investitii comune fara un acord de asociati (shareholders agreement) detaliat si semnat de la inceput, deoarece Legea societatilor nr. 31/1990 ofera doar protectiile minime legale pentru asociatii minoritari, precum dreptul de a fi convocat si informat despre adunarile generale, dreptul de vot proportional cu partile sociale detinute, si posibilitatea de a ataca in instanta hotararile adunarii generale adoptate cu incalcarea legii sau a actului constitutiv, insa aceste protectii minime nu garanteaza, in lipsa unor clauze contractuale suplimentare, un drept de decizie egala sau de veto asupra deciziilor strategice importante, atunci cand asociatul majoritar detine, ca in cazul dumneavoastra, 60% din capitalul social, suficient pentru majoritatea deciziilor obisnuite conform actului constitutiv standard. Pentru viitor si pentru a remedia partial situatia actuala, va recomand sa propuneti investitorului italian negocierea si semnarea unui acord de asociati suplimentar actului constitutiv, care sa contina clauze specifice de protectie a minoritarilor, precum drepturi de veto pentru decizii strategice majore, definite expres, cerinta unei majoritati calificate mai mari decat cea legala pentru anumite hotarari esentiale, sau clauze de tip drag-along si tag-along care sa reglementeze eventuale iesiri din afacere ale oricaruia dintre asociati, astfel incat pozitia dumneavoastra sa fie mai bine protejata contractual pe viitor. Daca considerati ca deciziile luate de investitorul majoritar au fost adoptate cu incalcarea unor prevederi legale sau ale actului constitutiv, de exemplu fara respectarea procedurii de convocare si informare prealabila a dumneavoastra, aveti dreptul sa contestati aceste hotarari in instanta, in temeiul art. 132 din Legea nr. 31/1990, insa daca deciziile au fost luate cu respectarea stricta a procedurii legale si a majoritatii prevazute in actul constitutiv actual, optiunile dumneavoastra legale ramand limitate, motiv pentru care negocierea unui acord de asociati mai protector, sau, in ultima instanta, evaluarea unei iesiri ordonate din afacere, prin vanzarea partilor dumneavoastra sociale, ar putea fi solutii practice de luat in calcul.
Acest site utilizează cookie-uri pentru a personaliza conținutul și mesajele publicitare, pentru a colecta analize și în alte scopuri. Puteți citi Politica cookie. Dacă sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor, faceți clic pe "Accept".