Abuz de pozitie dominanta – furnizor unic care impune conditii nejustificate

Legea concurentei nr. 21/1996 interzice abuzul de pozitie dominanta, adica exploatarea in mod abuziv de catre o firma a unei pozitii dominante pe o piata relevanta, prin practici precum impunerea de conditii contractuale inechitabile, clauze de exclusivitate nejustificate sau penalitati disproportionate menite sa impiedice clientii sa se aprovizioneze de la alti furnizori, insa pentru a determina daca situatia dumneavoastra se incadreaza in aceasta interdictie, este necesar mai intai sa se stabileasca daca furnizorul detine efectiv o pozitie dominanta pe piata relevanta, definita atat geografic, respectiv regiunea in care activati, cat si din punctul de vedere al produsului, respectiv faina speciala cu caracteristicile necesare afacerii dumneavoastra, analiza care tine cont de cota de piata, existenta unor alternative reale si bariere de intrare pentru alti furnizori pe acea piata. Clauzele de exclusivitate impuse unilateral, fara o justificare economica obiectiva si fara o contraprestatie echitabila, precum reduceri de pret semnificative in schimbul exclusivitatii, sunt tipic considerate abuzive atunci cand provin de la o firma cu pozitie dominanta, deoarece efectul lor practic este blocarea accesului competitorilor la clienti si limitarea concurentei pe piata respectiva. Va recomand sa documentati exact conditiile impuse, sa pastrati toata corespondenta contractuala si sa evaluati, eventual cu ajutorul unui avocat specializat, daca furnizorul dumneavoastra detine intr-adevar o pozitie dominanta pe piata relevanta, inainte de a depune o sesizare la Consiliul Concurentei, institutia competenta sa investigheze astfel de practici si sa aplice sanctiuni, care pot fi semnificative, calculate procentual din cifra de afaceri a firmei sanctionate.