<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Ce rol au acordurile bilaterale de investiții (BIT) semnate de România?	</title>
	<atom:link href="https://avocati-ro.com/questions/ce-rol-au-acordurile-bilaterale-de-investitii-bit-semnate-de-romania/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://avocati-ro.com/questions/ce-rol-au-acordurile-bilaterale-de-investitii-bit-semnate-de-romania/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Nov 2024 22:23:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		De: Răspuns		</title>
		<link>https://avocati-ro.com/questions/ce-rol-au-acordurile-bilaterale-de-investitii-bit-semnate-de-romania/#comment-1409</link>

		<dc:creator><![CDATA[Răspuns]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Nov 2024 22:23:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://avocati-ro.com/questions/ce-rol-au-acordurile-bilaterale-de-investitii-bit-semnate-de-romania/#comment-1409</guid>

					<description><![CDATA[România a semnat de-a lungul anilor numeroase BIT-uri (Bilateral Investment Treaties) cu diverse state, asigurând standarde de protecție (tratament just și echitabil, nediscriminare, clauza națiunii celei mai favorizate, protecție împotriva exproprierii fără despăgubire). După aderarea la UE, unele BIT-uri intra-UE au fost contestate de jurisprudența CJUE (cazul Achmea), pe motiv că un arbitraj invers statului ar contraveni sistemului jurisdicțional al UE. Totuși, BIT-urile cu state non-UE rămân valabile. Practic, aceste tratate oferă un cadru suplimentar la legislația națională, permițând investitorilor să apeleze la arbitraj internațional în cazul unor încălcări grave ale drepturilor lor investiționale.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>România a semnat de-a lungul anilor numeroase BIT-uri (Bilateral Investment Treaties) cu diverse state, asigurând standarde de protecție (tratament just și echitabil, nediscriminare, clauza națiunii celei mai favorizate, protecție împotriva exproprierii fără despăgubire). După aderarea la UE, unele BIT-uri intra-UE au fost contestate de jurisprudența CJUE (cazul Achmea), pe motiv că un arbitraj invers statului ar contraveni sistemului jurisdicțional al UE. Totuși, BIT-urile cu state non-UE rămân valabile. Practic, aceste tratate oferă un cadru suplimentar la legislația națională, permițând investitorilor să apeleze la arbitraj internațional în cazul unor încălcări grave ale drepturilor lor investiționale.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
